Trefwoord: handelen - niet handelen

handelen - niet handelen

Oppervlakkig bekeken is het eenvoudig: er is handelen en er in niet handelen.

Op een diepere laag is het ingewikkelder. Soms is het nuttig om bewust niet te handelen. Maar dan doe je wel iets, namelijk bewust niet handelen. Dit is handelen, en vaak zelfs veel intenser dan niets te doen. Een voorbeeld hiervan: Meister Eckhart * zei:

Geloof me, moeilijker nog dan de ijver van de overgave,
is het stil en deemoedig wachten,
als je geen houvast hebt voor wat je te doen staat;
geen maatstaaf en geen richting hebt en afwacht of het zich aan jou kenbaar wil maken.

Zelfs wachten kan handelen zijn.

Andersom bestaat ook: iemand handelt onbewust. Hij of zij handelt, maar er komt nauwelijks bewustzijn bij te pas. Het heeft dan ook weinig betekenis. Het doet me denken aan rally rijden. Aan een razend tempo worden bijvoorbeeld 30 rondjes gereden. Lawaai, opgepektheid en zo meer. En wat is het eindresultaat? Een rondje is rond, na 30 rondjes sta je waar je vertrokken bent, nettoresultaat - ondanks alle gedoe - nul.
Hoeveel rondjes draaien we zonder iets, of heel weinig, te leren? In het beste geval heb je "de Processie van Echternach" (2 stappen vooruit en één achteruit). Op een dieper niveau spreekt men over niet handelen, want eigenlijk gebeurt er niets, veel geblaat maar geen wol.

Een Oosters Meester, Meester Morya zegt:

Wat je met je leven doet is van geen enkel belang,
tenzij je bewust wordt van dit leven. (1)

Handelen en niet handelen is een diep gebeuren, waar heel wat inzicht voor nodig is om het echt te vatten (2) .

De gevolgen van het al dan niet handelen is karma *.